Bekijk sluiting Triavium: GroenLinks noemt sluiting Nij­meegse ijsbaan serieuze optie

Bekijk sluiting Triavium: GroenLinks noemt sluiting Nij­meegse ijsbaan serieuze optie

Sluiting van de Nij­meegse schaatshal Triavium moet serieus worden overwogen. Dat stelt GroenLinks in Nijmegen naar aanleiding van een onderzoek naar de financiële situatie van de ijsbaan. - Een artikel uit De Gelderlander van 13 januari.

Conclusie: de exploitatie is nooit rendabel te krijgen, de ge­meentelijke subsidie zal moeten worden opgeschroefd van 1, 1 mil­joen naar 1,5 miljoen euro per jaar. „En waarschijnlijk zal dat bedrag nog veel hoger uitvallen, want de energiekosten stijgen ook hard”, zegt GroenLinks-raadslid Miesjel Spruit. „Wij vinden dat niet meer uit te leggen aan de Nijmegenaren, het is onverantwoord.”

Groot probleem: uit het onder­zoeksrapport blijkt dat de gemeen­te vast zit aan een huurcontract dat nog doorloopt tot 2033. Zelfs als de boel op slot gaat, is het stads­bestuur verplicht om jaarlijks 9 ton over te maken aan eigenaar T&L Vastgoed. Spruit: „Daarom vinden wij dat ook andere opties tegen het licht gehouden moeten worden. Wat kun je nog meer met die hal? Wij voelen er in ieder ge­val weinig voor om er tonnen per jaar bij te doen.”

Alle Nijmeegse politieke partijen zijn geschrokken van het ‘ wurg­contract’ dat in 1998 blijkt te zijn afgesloten, toen nog met ontwikke­laar ICE. Die nam de ijsbaan, waar twee jaar na de opening al sprake was van miljoenentekorten, over voor 9 miljoen euro. De gemeente huurde de ijsbaan vanaf toen; on­duidelijk is of de politiek destijds wist dat de gemeente een contract voor 35 jaar aanging. Wethouder Paul Depla spreekt van een ‘zeer vervelende erfenis uit het verle­den’. Toch is sluiting wat hem be­treft een slechte keuze. „Dat zou doodzonde zijn. Dan gooi je per jaar 9 ton weg en heb je niks. Voor 6 ton meer heb je tenminste nog een mooie schaatsvoorziening.”